刘鑫，你本可以当一个真正的受害者
今天是“江歌案”庭审的第三天。
东京时间下午13:30，刘鑫终于兑现诺言，通过音频连线的方式出庭回答问题，全程一直在抽泣。
在之前的庭审中，陈世峰和其律师主张，杀死江歌的刀，是刘鑫递出来的，随后她便锁了门，任凭江歌如何按门铃，她都没有开门。
而陈世峰以上所有陈述，都被刘鑫当庭坚决否认。
否认一：“我没有递刀”
刘鑫说，当时家里只有两把菜刀，没有水果刀。
杀死江歌的同款水果刀
图片来源：凤凰新闻
警方还发现了非常重要的一点，那就是陈世峰在案发前一天，曾向学校的实验室借过房间的钥匙，并在学校留下了借钥匙的记录。
而这个房间，正是存放刀的房间。
陈世峰研究室的教授说，查柜的房间曾经有过一把百元店买的水果刀，但是后来不见了。
否认二：“我没有锁门”
之前无论是面对媒体的追问还是江母的质疑，刘鑫都坚称自己没有锁门。
今天在庭上，她依旧坚持说自己没有锁门，也不知道外面发生了什么，以为是闹着玩。
我们知道，庭审首日陈世峰的律师就提供了一份警方的录音，是刘鑫打电话报警，说“喂”之前，曾用中文说了句“把门锁了，你不要骂了”。
这等铁证，刘鑫有该作何解释呢？
刘鑫说，她以为门是被人从外面锁上的，所以说的是“怎么把门锁了，你不要闹了”，报警电话的录音没有把前两个字录上。
随后，检方让刘鑫分别发“闹”和“骂”这两个音，刘鑫表示自己当时说的肯定是“闹”。
另外，在去年12月7日刘鑫的口供中，她也没有对这句话进行补充说明。
然而，在随后公布的报警电话录音中，当接线警察询问刘鑫是否锁门时，她却说“是的，锁着”。
否认三：“没听到声音”
刘鑫声称，她当时并不知道门外发生了什么，也没有听到门铃。
但是，在公布的刘鑫报警录音中，出现了两秒钟左右的门铃声。
而且，当警察问她按门铃的是男是女，她回答“可能是男的”。
于是陈世峰的律师质疑刘鑫，当时她应该是听到门铃了。
刘鑫则解释说，因为当时很绝望，日语又不是母语，她有很多想法表达不出来，所以就照猜测的那样说了。
今天开庭后不到半小时，庭审就宣布结束了，原因是陈世峰的证人临时决定不能出席。
陈世峰的证人是一位日本女士，与他私交很好，两人在中国相识，陈是她的中文老师，还传闻她曾为陈垫付学费、生活费，担保房子。
据庭审消息，就在陈世峰杀害江歌两天后，曾跟她说自己犯了严重的事情，请她帮忙退掉房子，但“万万没有想到是杀了人”。
作为陈世峰唯一的证人，这位女士却放弃了之前为出庭所做的长达数月的准备，临时缺席。
就在朕写下这篇稿子的前不久，凤凰卫视驻日记者李淼道出了原因。
刘鑫那边也出了状况。
就在准备出庭的前一晚，她的律师突然发微博称，自己不干了。
同日深夜再次发文，“但是，律师在维护你权益的时候，你在背后套路律师就不对了！” ，暗示自己遭到刘鑫的瞒骗。
看完以上证据和刘鑫的解释，真相也呼之欲出。
奇怪的是，在事件被推向高潮以来，相比真正的凶手陈世峰，真正在承受口诛笔伐的，却是刘鑫。
是的，大众的注意力跑偏了，陈世峰律师的目的达到了！
刘鑫接受媒体采访时曾说，自己也是个受害者，却没有得到受害者的待遇。
可是这难道不都是刘鑫你自己酿的恶果吗？
你本可以在案发后的第一时间站出来协助调查，帮助江歌绝望的母亲。
但你没有…
你推诿、玩失踪，任父母辱骂江妈，威胁江母再纠缠下去，你就不作证。
你本可以在一开始就承认，自己听到了门铃，知道门外发生的事，也锁了门，因为你害怕如果陈世峰冲进来也伤害你。
如果你说了，我们或许会原谅，因为这是人之常情。
但你没有…
证据面前，你强行狡辩，前后矛盾，把所有人当成了三岁小孩，也让自己在评审团面前成为了不可信任的证人，反倒为陈世峰助攻。
没有递刀、没有锁门、没有听到声音、不知道发生了什么…
作为唯一在场的证人，你不是来作证的，而是竭尽所能想撇清关系。
你的闺蜜为你而死，你却只是一味撒谎保全自己，那对不起，你有什么资格质疑大家的讨伐？
刘鑫固然冷血自私，但真正的凶手陈世峰才更值得被关注。
据法医报告，江歌手上的防御伤，可以证明她在死前至少躲避了5次攻击，而造成江歌总颈总动脉断裂的致命一刀，被深深插入颈部6.5-8cm，同时也割破了气管，能让受害者当即失去意识，并且无法发出声音。
几乎可以确定，陈世峰并不是在与江歌争执时误伤了她，而是故意杀人！
陈世峰的律师很精，在刘鑫出庭前就先把所有屎盆子扣在了刘鑫身上，而刘鑫很蠢，用一个个谎言降低了自己证言的可信度。
江妈变卖家产，在中日两国奔走一年多，只求判陈世峰死刑。
但现在看来，在对死刑极其严谨的日本，这个可能性几乎为0。
人们常说，正义可能会迟到，但不会缺席。
但是江歌死了，陈世峰还活着，这就是我们期待的正义吗？